|
Queremos poner a través de nuestra página WEB artículos de interés sobre El Bierzo que aparezcan en los distintos medios de comunicación.
Xavier Lago Mestre. Historiador y Presidente de la Asociación fala Ceibe do Bierzo.
Resulta de interese salientar o noso dereito local medieval. Neste caso traemos a colación o Foro de Vilafranca, dado polo rei Afonso IX a esta vila berciana en 1192. O texto conservado foi verquido ao romance, na lingua galega do Bierzo, durante o reinado de Afonso X, porque o texto orixinario de seguro que fora en latín. Sen dúbida a traslación ao galego se fixo para a mellor comprensión do texto polos poboadores de Vilafranca que descoñecían a lingua culta latina. Dicir tamén que a carta foral se elaborou en Benavente, e ten data de 1 de febrero do citado ano de 1192. Amosamos a seguir o texto completo foro de Vilafranca do Bierzo. “En el nome de nuestro sennor Jesu Christo, amen. El bono rey y catholigo e a toda a súa pobracion, tales foros e tales costumes el dereito de toda justicia dar y por siempre confirmar, que aquela pobracion en bondad de todo su conçello y en valor entre otras bellas pobraciones por todo el reino acreçentamento seyua, y os maos en su soberbia reprima y os soberuiosos en sua maldade confonda, assi que en toda gloria y honrra de sou reyno fielmente a el y a toda sua succesion seu servicio represente. E dipois que todo esto con sus pobradores el rey catholigo ordinar, sempre será firme y valedeyro, e en despois en los foros que lles deren nunca os pobradores seguirá menguamento, et quequier estableçido for sempre per depois ficaraescrito en memoria y será guardado. Por todas estas causas eu rey don Alfonso de Leon, en sembra con mia muller a reina donna Tereixa, a vos los pobladores de Villafranca, assi a os que agora son como a os que depois han de venir, y a toda vosa generaçion faço carta de mios foros para sempre valedeyra, assi que según aquestos foros bonos y os outros, os quaes de mi por la gracia de Deus y por los vuestros bonos meritos ganastes, vos todos os pobradores de Villafranca e fillos y netos con mansidume, y os maos y os soberuiosos en todas maneiras constringades y castiguedes a los bonos enxaltedes. 1. Primeramente dou y otorgo que todo probador de vostra villa vengue todas suas heredades, u quier que as aya y as tenna, con las casas de nostra villa.2. Outrosi, que todos os pobradores de Villafranca non den portazgo eno alfoiz nen en termino de vostra villa, non de fonsadeyro, nen ayuda non paguen a nengun príncipe nenguna cosa, si non al rey y a otro príncipe que tover la villa.3. Outrosi, que tras los vostros términos y alfoçes de Villafranca negun vezino non mate a otro sou vecino aynda que sea sou enemigo, y se o matare el matador seya soterrado so el morto. Nengun merino, non mayordomo, no sea ousado de embargar nen de prender por neguna calunna en Villafranca sen voz dada dalguen, salvo ende por homicidio e por rouso.4. Todos los que moraren en Villafranca y ouberen casa, por nenguna calunna que fagan non den fiador si non en çinquenta sueldos y por estos çinquienta sueldos courran sou dereyto.5. Nengun merino no entre en casa de nengun vecino por nenguna calunna, y entrare que moyra sin calunna.6. E se algún geor o seruo non conoçido vener a Villafranca para y probar non sea tirado da villa, et se por ventura alguem vener o prouar por homes verdadeyros por sou conoçido que le entreguen a sou donno.7. Quen guiser morar en Villafranca faça foro con os outros vecinos, mas seo non guiser façer, more y trinta días vendendo y comprando mais non aderallo, e si mais y morar, quenquier que o en su casa coller peyte sesenta sueldos, a terça al rey, a terça au conçello y a terça aos alcaldes.8. Se algún mayordomo embargar algún vezino reciua dereito por los alcaldes da villa, y no lleue a outro lugar, el mayordomo faga enquisa de dia con los pobradores da villa y salga de noyte.9. Todos os que moraren en os términos de Villafranca y por todo seu alfoz, por las demandas que ouberen vennan a Villafranca y ayan y juiço, y si entre si no se acordaren veñan a juiço do rey.10. Todos los rauerneyros y panadeyros y carneceyros vendan assi a todo o conçello y alcaydes a prouguer.11. Se algún chagar a otro y o chagado der a voz ao sayon, aquel que chagar con pedra, ou con porra, ou con cuítelo, ou con espada, ou con lanza, ou en outra maneyra, peyte veinte marauedis se os poder haber, ou se non que lle corten a mano con que lle ferir, y daquelles marauedis fagan tres partes, una parte den al rey, y otra a os alcaldes y outra ao conçello; y quando ferir con mano o con punno peyte çinquenta sueldos, y pártanlos como sobre dicho he. E se por ventura el ferido morer o feridor sea soterrado so el muerto; e se muller ouber aya ela todo o seu patrimonio, y aquello mais debe haber de dereyto sen el marido, e das outras cousas que con sou marido ganar denlle a meatade y da outra meatade fagan duas partes se fillos ouber y una meatade den aos fillos, y outra den al rey y ao conçello y a os alcaldes la outra; e se fillos non ouber aquel que so el morto for soterrado el rey y el conçello y alcaldes ayan toda a sua metade del y pártanla segud o sobre dicho he.12. E se algún o algún ouer de ser justiçado, el merino vaya primero y chame a os alcaldes, y os alcaldes chamen todo el conçello, y assi será justiçado.13. E se algún home o muller entrar en vinna ou en eyro alleo por façer mal fora ou dentro, peyte veinte sueldos a aquel a quien fizer el daño.14. E se algún echar de noyte ladron en sua casa feyro o ben y despois deo ao señorio da villa, e sel señorio da villa non quiser tomar o ladron deyxeo sin calunna.15. E se algún de fora desafiado for de algún vezino non entre en os términos da villa sen tregua, y se y entrar moyra sen calunna y nengun no lo colla en sua casa, y se o y coller peyte sessenta sueldos y de todo en todo ayude al vezino.16. Muller que morar en Villafranca non será presa nen enfiada sen seo marido. 17. Se algún o mayor mercado que se faz una vez en la semana con cuchielo sacado, ou con espada, ou con lanza, ou con alguna outra arma andubier ao mercado, peyte sessenta sueldos.18. Se algún for prouado por falsa testimoña, peyte sessenta sueldos y partantlos en tres partes assi como dicho es; y el desque o falso testimonio dier que quier que outro por lo sou testimonnio perder entreguello todo y a sua casa será testuida, y dali en adelante en testimonio nunca será reçebido.19. Los alcaldes non fagan fazendeyra, nen serán recebidos en fiadoria. Los corredores, o pregoneyros y el escriuian do concello no fagan fazendeyra.20. Se dous entre si contenda oubieren y metieren pesquisidores, faganlo por buena verdade y sen mao enganno en esta maneyra; que se os contentores foren en todo el alfoz atro nove días, e se foran fora de todo o alfoz do sou termino a sua venida paquen los qqubere a contenta ed se o pesqueridor por revolta para el pleito peyte a demanda y desien deante no faga pesquisa.21. Nengun vezino de Villafranca non reciba possadeyro en sua casa sen sua voluntade y sen seo plaçcer.22. Todos los pobradores de Villafranca que ouberen y cassas, un foro ayan, y os outros no fagan sou foro.23. El merino de Villafranca no embargue ao mercado da casa de seo hospeder mais demande el suo dereyto en paz.24. Todo aquel que for en romeria a Jerusalem non faga foro por un anno.25. Muller o quen transir el merido non faga foro per un anno.26. Des aque adeyante doubos y otorgobos todos vosos exidos, assi como los ouberon vosotros anteçesores en tiempo de meo abolo el emperador y de meo padre el rey don Fernando, assi que vos en paz vos ayades; ed se algún vo los queser toller ou contrariar y morto for, sea sen caluña. Se algún sobre aquesto a vos mal fazer mia yra aya y a mi mil maravedís en pena peyte.27. Ed porque todos los bonos foros por que Villafranca mais vala en esta carta non pude comprehender, confirmo a vos que siempre os debemos mais avalar y acrecentamento de vosa villa ca a minguamento”. MAGNÍFICO ARTÍCULO DE OPINIÓN DE LA CRONICA-EL MUNDO -PETRA PORTELA- (12-10-07) Capón a León León se hace cruces con el estatuto porque, al parecer, se olvidan de León y se acuerdan del Bierzo, y se desahoga al más puro estilo celtibérico, embistiendo a un capote ajeno a los quites. Aceptando ser tuertos, con tal que nosotros sigamos ciegos, van a lograr algo insólito, que se mire con cierta simpatía a los de Pucela. Sus líos estatutarios con la glotona Castilla son propios de los colindantes en territorios poco definidos, que uno pone el mojón para marcar el terreno y el otro lo quita para apropiarse el barbecho. Lo libran en base a reinos, fueros, provincias, estatutos y autonomías, que por cambiantes azuzan el encono entre las gentes de la meseta; pero esa, no es nuestra guerra. Lo de aquí, no es eso; es una cuestión de geografía, de geología, que no necesita de textos, ni batallas para imponer unas evidencias que no son de siglos, sino de eras. Viene desde los cataclismos que dieron forma al planeta, y esa razón es tan incuestionable que no necesita marear la perdiz para constatar la diferencia. Qué por vicisitudes político administrativas esté metido donde está, no debe confundir a los que mandan; es una incongruencia enfrentada a la razón y a la vocación, porque no se es parte, si acaso un apéndice, limítrofe, pero distinto. Nuestras aguas nunca van a verter al Duero y nuestras referencias de paisaje, flora y clima siempre serán otras. Se habla gallego por vecindad, no por casualidad, y comemos caldos en vez de sopas porque lo impone la tierra, tenemos un carácter diferente y eso matiza las costumbres, anhelos y comportamientos. Todo eso no representa ser mejores, ni peores, simplemente que somos de aquí, no de allí. El invento autonómico mesetario ese, donde nos tienen cautivos sin quererlo y sin buscarlo, no es legítimo porque nadie nos consultó para estar y sí es legal, lo será con la legalidad del embudo; pero que nadie se equivoque, tras el rechazo no hay actitudes antidemocráticas, ni delirios nacionalistas, ni tentaciones antipatrióticas, lo único que hay es la verdad lisa y llana. No es necesario un estatuto para reconocer la singularidad, ya la reconoce la naturaleza, así que menos poesía y más compromiso. Y eso, que tanto les gusta, de «la comarca», pero ¿qué comarca? Esto no es una comarca, en el Bierzo hay muchas comarcas, esto es una región con todos los atributos, pequeña, pero muy definida, diferenciada y personalísima, no es una afirmación voluntarísta, se puede comprobar mirando las fotos de satélite. P.D. Los gallegos amagan; es lógico que tengan sus pretensiones, no es para rasgarse las vestiduras, al cabo nada tiene de coherente andar de rollito con Soria mientras se le da la espalda a Orense. A estas alturas del culebrón el galán oficial, que tanto nos quiere, lo puede demostrar con hechos, o sea con una ley, bien amueblada, y en escritura pública para que no haya arrepentimiento. Si lo niegan, poco van a tener que decir si va a más el romance con un pretendiente bastante menos roñoso. LA ESPECIFICIDAD INSTITUCIONAL BERCIANA,Por Xabier Lago Mestre, Pte. Asociación Fala Ceibe do Bierzo. Continúa el proceso de reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla y León en el Congreso de los Diputados. Uno de los temas de debate es la ordenación, y más concretamente el reconocimiento institucional de El Bierzo. En la propuesta de reforma estatutaria, aprobada por las Cortes regionales, ya se incluía en el preámbulo la mención "reconoce la pluralidad y singularidad de sus territorios, entre los que se encuentran realidades como la Comarca de El Bierzo con una prolongada trayectoria institucional (...)". Este reconocimiento estatutario de El Bierzo en el citado preámbulo es importante pero no suficiente. De ahí que durante la actual tramitación parlamentaria en el Congreso de los Diputados se haya presentado una enmienda socialista que propone la creación de un nuevo artículo, titulado La Comarca Histórica de El Bierzo. La inclusión de esta referencia en el contenido estatutario sin duda es necesaria y demandada. El Bierzo es actualmente la única comarca de Castilla y León reconocida legalmente. La aprobación del estatuto comarcal tuvo lugar en 1991 tras un largo proceso reivindicativo y negociador. Tampoco podemos olvidar que este territorio ya se había constituido en provincia de Villafranca del Bierzo en 1821. Pero es que mucho antes, desde finales del siglo XV con los Reyes Católicos, ya se la conocía como la provincia de El Bierzo, denominación que perduró a lo largo de todo el Antiguo régimen. Este prolongado pasado provincialista de El Bierzo ha configurado una peculiar conciencia identitaria entre la población. Por eso la mayoría consideramos que este territorio no tiene el reconocimiento institucional que se merece. La comarca actual poco ofrece a los bercianos por sus mínimas competencias y escaso financiamiento. Pero es que además El Bierzo es mucho más que una simple comarca, es una región geográfica y económica que ejerce su influencia sobre las comarcas vecinas de Laciana, La Cabrera y la gallega de Valdeorras. Esta realidad geofuncional debería ser mejor reconocida en el propio Estatuto de Autonomía de Castilla y León. El debate terminológico para conceptualizar institucionalmente El Bierzo se complica por el conflicto sobre la birregionalidad o no de Castilla y León. Tampoco se puede demandar la recuperación de la provincia por las grandes dificultades que implica la aprobación previa de una ley orgánica de las Cortes Generales. Así pues, no se permite que El Bierzo sea región ni provincia, y la denominación comarca resulta inapropiada, de ahí que se proponga ahora la declaración de comarca histórica. Se busca pues diferenciar a la comarca de El Bierzo del resto de futuras comarcas de Castilla y León que se creen en un futuro. Este calificativo "histórico" parece tratar de relacionar la comarca con su pasado institucional, caso de la comentada experiencia provincialista. Supone un error la denominación comarca histórica, mejor resultaría defender un "ente o entidad territorial berciano" con su correspondiente órgano de gobierno, el Consejo General. La enmienda socialista que analizamos incluye "la ley que reconozca la Comarca de El Bierzo contemplará las singularidades competenciales que se derivan de sus características geográficas y culturales, así como su trayectoria institucional". Es claro que El Bierzo tiene una caracterización peculiar que exige unas competencias amplias para poder desarrollar mejor su "interés público" propio. Nos referimos a la existencia de un interés territorial berciano, el cual va más allá de la simple gestión común de servicios municipales. Así por ejemplo, la utilización administrativa del otro idioma de El Bierzo, el gallego, exige la presencia de un ente institucional autóctono que protagonice los procesos de normalización lingüística. Esta labor no la llevarán a cabo la Junta de Castilla y León ni la Diputación leonesa porque esa protección idiomática no forma parte de sus políticas culturales. El Bierzo tiene ahora, con la reforma estatutaria, una oportunidad histórica de recuperar parte de su protagonismo institucional. MAGNÍFICO ARTÍCULO DE PETRA PORTELA EN LA CRONICA EL MUNDO ¿ARRASAMOS VALLADOLID O QUE…? 17-03-07 |
| | Los cien mil hijos de San Luis, que no andaban con bromas, con su disuasoria llegada acabaron con la efímera provincia de Villafranca. Constituida a la luz del espíritu liberal de las Cortes de Cádiz y al rebufo del pronunciamiento de Riego, aquel logro del buen criterio y la racionalidad perdura en el recuerdo como la oportunidad perdida de nuestra entidad regional, sin intermediarios. Rememorar aquel remoto día de Santo Tirso, cuando los sueños se hicieron realidad, debería servirnos para proclamar sin reservas que hoy, más que nunca, un poder político autónomo en el valle del Sil sigue teniendo todo el sentido. Descalificar sin más por utópico su restablecimiento, es inyectarle argumentos gratuitos al actual tenderete, invento adecuado para medrar pero incoherente. No estaría de más aprovechar el día de la efeméride, para convertirla en jornada de la reivindicación popular de esos anhelos irrenunciables. La cucaña autonomista que nos dejó desmarcados en una relación contra natura, fue la segunda oportunidad perdida. Eran los tiempos de la transición, cuando "El Manifiesto del Bierzo" reverdeció de nuevo esa aspiración histórica en un vendaval de entusiasmo; todo parecía indicar que, al fin, después de siglo y medio, despertábamos para reclamar lo que nos pertenecía. Pero don Rodolfo, juntando y separando las provincias heredadas de Javier de Burgos, nos unció al redil mesetario. Nuestro chulo habitual, León, que siempre pierde las peleas y defiende mal su negocio, cedió el control. Él mismo iba en el paquete, con la condición de que le dejaran aparentar que seguía regentando, por cuenta ajena, el garito. Se sospechaba que no podía ser buena cosa lo que nos unía a la Bureba y nos separaba de Valdeorras. Y los felones, que los castellanos manejan con pericia desde Wellido Dolfos hasta nuestros días, les hicieron el trabajo sucio en la retaguardia a cambio de entregarles una satrapía delegada, dónde pastorearnos. Así, el bercianísmo resurgente quedó tocado del ala y, sin reponerse, fue vapuleado por un oportunista zafio y delirante que lo empapó de un patetismo al sonrojo y la vergüenza ajena. Hasta el punto que los humoristas hicieron continua diana en esa estupidez. Ahora, que de nuevo está en ebullición la organización territorial, muy mal debe estar nuestra consideración como pretendientes a una mayor relevancia político-administrativa, para que nos vuelvan a pintar bastos. A no ser que los barandas del secarral crean que nos conformamos con ese Sarcasmo Comarcal del Bierzo, que ellos se disputan para darle más alpiste a sus huestes. Vale el chasco de los cien mil gabachos represores, incluso que el astuto leonés nos liara con lo bueno que era para el Sil afluir al Duero, son hechos pasados que ya no tienen remedio. Pero que dos personajes políticos, que juegan en regional, se apresten por tercera vez a darnos en las narices, ¡clama al cielo!. Esta pareja, clásica donde las haya, que se detestan pero se ponen rápidamente de acuerdo para martirizar al servicio, es capaz de cualquier cosa con tal de no soltarnos. Incluso de contratar a Victorino, el minero, para que meta unas máquinas y les allane nuestro territorio, haciéndolo más homologable con sus planicies. Muy a nuestro pesar, nos abocan a una salida estilo Jumilla, ya saben: "…armar nuestros ejércitos, avanzar sobre Valladolid y no dejar piedra sobre piedra" ¿Captarán el mensaje? |
COLUMNA DE OPINIÓN DE ALEJANDRO J. GARCIA NISTAL EN EL DIARIO DE LEÓN 28- 2 - 07 “LA BANDERA BERCIANISTA” . http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=112&TEXTO=5585847&txtDia=28&txtMes=2&txtAnho=2007 COLUMNA DE SANTIAGO MACIAS EN LA CRONICA EL MUNDO 25-1-06“ROMPIENDO UNA LANZA”
http://bierzopinion.blogspot.com/2007/01/publicado-en-la-crnica-el-mundo-el-25_26.html SITUACIÓN CAÓTICA EN LAS URGENCIAS DEL HOSPITAL de EL BIERZO DURANTE LAS NAVIDADES, HELENA FIDALGO EN LA CRÓNICA EL MUNDO 9-1-07 “LA SALUD Y LA ENFERMEDAD” La pasada semana, el Partido del Bierzo denunciaba la caótica situación vivida en el Servicio de Urgencias del Hospital durante las fiestas navideñas. Un estado de colapso crítico que calificaban de vergonzoso y tercermundista. Tenían razón, e incluso me atrevo a decir que se quedaban cortos. Cualquiera que haya sufrido la desgracia de tener que acudir allí en estos días sabrá bien a lo que me refiero. A falta de habitaciones donde instalar a los pacientes que necesitaban ser ingresados, éstos debían esperar durante dos y hasta tres días en camillas colocadas por los pasillos, por las salas y por todos los rincones de la minúscula área de Urgencias. Decenas de enfermos, ancianos en su mayor parte, permanecían comprimidos cual sardinas en lata, postrados en las incomodísimas camillas, rígidas y duras, durmiendo sobre una delgada colchoneta. Los familiares, que apenas podían estar con ellos durante breves momentos, iban acumulando un estado de ánimo que oscilaba entre la indignación y la impotencia. Mientras, el personal sanitario trabajaba a destajo, corriendo de acá para allá, sin descanso y sin poder desarrollar su labor con las mínimas condiciones indispensables para ello. Era como la enfermería de campaña de un campo de refugiados o el pabellón de emergencia habilitado tras una catástrofe. Un auténtico suplicio. Hace mucho tiempo que el Hospital del Bierzo demostró su insuficiencia para atender a los habitantes de toda la comarca, algo que debía haberse previsto cuando se clausuró el anterior, en el edificio que ahora ocupa el declinante campus universitario. De las obras de ampliación que se están haciendo, sólo he visto los cimientos, así que me temo que van para largo. Entretanto, ¿por qué no se ha puesto en marcha el hospital de Villablino, al parecer ya terminado y perfectamente equipado? Dado que la Junta de Castilla y León tiene competencias sanitarias, habrá que pedirle responsabilidades. A la Junta y al ministerio del ramo. Claro que la ministra Salgado, puritana militante, está demasiado enfrascada en su particular lucha contra el alcohol, el tabaco, las grasas y demás productos malditos. La ministra nos quiere lozanos como manzanas, frescos y robustos, los más sanos del cementerio. Loable empeño, por más que sea inútil. A toda costa trata de impedir que enfermemos, y ahora entiendo por qué: para evitar que demos con nuestros huesos en un hospital de la sanidad pública, verdadero purgatorio, antesala del infierno. Francamente, a los ciudadanos nos afecta muy poco que una cadena de comida rápida anuncie o no sus hamburguesas gigantes, en cambio sí nos preocupa, y mucho, la posibilidad de andar rodando durante días por los pasillos de Urgencias, enfermos y doloridos, sin que ningún médico nos atienda. ¿Sería mucho pedir que el Ministerio de Sanidad se ocupe de lo que de verdad importa y deje de darle vueltas al mando a distancia de las máquinas expendedoras de tabaco? FERNANDO TASCÓN (RADIO BIERZO, CADENA SER) COLABORADOR DE LA CONICA EL MUNDO 8-1-2.006 EL ARTE DEL PUNTAL Ácida crítica al maltrecho patrimonio berciano Nos hemos pasado toda una vida académica dedicada al cíclico repaso de los modelos de columna clásica, para descubrir repentinamente que esa delicada conjunción de arquitectura y arte, esa serena mezcla entre estilo y resistencia se había convertido en un puntal de obra que sujeta las miserias de Santiago de Peñalba ¡San Genadio nos asista; a nosotros y al sacrosanto colegio de arquitectos! Por suerte, no todo está perdido: un puntal tan irreverentemente colocado en sustitución de la columna original puede considerarse un valor artístico añadido. Un vistazo a la iglesia de Peñalba se actualiza hoy con esa presencia insolente y metálica que funciona a rosca. Poner un puntal en la joya mozárabe es de tal atrevimiento vanguardista que no me explico cómo es posible que todavía no hayan pedido el traslado del conjunto al Musac: por una parte para rellenar alguna de las salas y por otra, para no perder la oportunidad de practicar el ancestral deporte de llevarse a León las cosas de valor del Bierzo. Un puntal de obra en Peñalba es una advertencia de cuáles pueden ser las funestas consecuencias del deterioro patrimonial. En Castilla y León hemos encargado el mantenimiento patrimonial a Manolo y Benito. Se derrocha un potosí en lucir las iglesias de Ponferrada, de más que dudoso valor artístico, y mientras tanto, se deja puesto un puntal para sujetar una de las preciosidades históricas de la tebaida berciana, verdadero elemento singular de valores inabarcables por la humilde prosa que aquí asoma. Ustedes, al igual que nosotros, conocieron que las columnas clásicas pertenecían a una de las tres categorías conocidas como dórica, jónica y corintia; ahora, hemos descubierto otra más, la columna jódica, un elemento de sustentación que, cuando lo ves por primera vez, te obliga a expresar un sonoro: ¡no me jodas! Esperamos que las autoridades competentes se hayan pertrechado, sea por medio de carta a los reyes magos o por méritos propios, del auténtico kit del restaurador actual, un cajón lleno de utilidades de primera necesidad para casos de rotura o desprendimiento. Rollos de cinta adhesiva, tubos de loctite e imedio, esparadrapo sanitario, lija gruesa y una trece-catorce para reparar las fracturas en la piedra; plástico de invernadero para los problemas de filtración; masilla para pegar las vidrieras; escuadras para sujetar las gárgolas y pintura plástica para tapar defectos.
Ahora ya sabemos por qué se rompió la columna original, no fueron ni la humedad, ni el paso de los años, ni la dejación de responsabilidades administrativas, ni los ataques vandálicos anticlericales ni los terremotos: la columna se partió de risa al saber con qué iban a cubrir el hueco que dejasen sus pedazos. PORTADA DEL “BIERZO7” ULTIMA SEMANA DEL AÑO 2.006 ANALISIS WEBMASTER PÁGINA OFICIAL DEL PB (a continuación) 
Como experto en informática, artes gráficas y publicidad debo analizar esta portada, cuanto menos polémica e injusta si atendemos a la realidad bercianista de este último bienio. ¿Dónde está el representante del PB? Seguro que está, pero no lo veo. Debe ser la única caricatura sin siglas, entonces ¿Dónde están las siglas de la tercera fuerza política en la ciudad de Ponferrada en el año 1.983, 1.987, 1.991, 1.995, 1.999, 2.003?, es decir en todas las contiendas electorales. ¿Dónde están las siglas de una formación política que se fundo hace 27 años, en 1.979? No busquen esas siglas, ni den respuestas, sencillamente el señor y el semanario que ha publicado esta portada las ha obviado. Las razones, las desconocemos. Las casualidades, personalmente y como informático y publicista no creo en ellas. Es curioso como la tercera fuerza política del municipio aparece enfrascada en una batalla campal (el caricaturizado es Iván Alonso, Secretario General del PB y Candidato de nuestra formación a la Alcaldía de Ponferrada –parte superior, entre IU y PRB-) por el voto bercianista con un Señor, con fondo amarillo, resaltado, y con la publicidad gratuita de su joven formación (tiene 5 años); que obtuvo 0 Concejales en el 2.003 y en las dos únicas listas que consiguió completar en El Bierzo. No se hace justicia al PB y la manipulación sesgada y disimulada de esta portada es un golpe bajo inaceptable. Se comentaba estos días, y más siendo caricaturas, dónde estaba el PB. Apenas y puesto que es un azul celeste, no un azul “bercianista”, se distingue nada en el pecho de nuestro candidato. Por supuesto, las siglas PB ni aparecen. No se habla en la portada de la escisión del PP. Se presenta a una fuerza (mass) que acaba de nacer (4 meses tras su legalización) con toda su simbología en el centro de la portada y encontrándose con su aliado Leonesista de la UPL, que no se presenta como candidato a la Alcaldía de NADA, y menos de Ponferrada donde sufrieron un serio revés el 2.003. Por otro lado, el PP de Riesco aparece como Superman, con el puño izquierdo cerrado y en posición de fuerza, un Liften en toda regla y conservando la mayoría absoluta. Tampoco hacen mucha justicia al PSOE (cabeza desproporcionada con relación a su cuerpo y de “spiderman”, el hombre araña….) o a IU con los brazos bajados, enfadado y solo en una esquina. A buen entendedor pocas palabras bastan. Negar unas siglas bercianistas con cerca de 30 años, escenificar una confrontación que no se produce en estos dos últimos años. Descentrados, arriba, dando golpes, mientras que la parte central es para el encuentro de los nuevos amigos de la UPL. Por último, Liberan al PP de sus problemas internos y escisiones con los que está cayendo y aperece como el guardián del poder y de la mayoría absoluta. ¡Viva la imparcialidad!. Valoramos el gran trabao de J. Tascón y esta laboriosa y simpática portada. Pero los partidos políticos tienen siglas y representan a muchos o pocos votantes bajo una identificación sin la cual no se puede concurrir a unas elecciones. No se puede caer, y más en una portada de un semanario que no sólo se lee en El Bierzo, en estos errores. El PB tiene un bagaje y existe desde hace 27 años independientemente de lo que le guste a algunos, que nadie lo olvide dándo publicidad y a todo color, a otras formaciones sietemesinas. Hagan lo que quieran con los candidatos, como si los ponen a todos en unos columpios y con caras de niños malos, pero pongan la simbología y las siglas. Alguno no se ha enterado que las del Partido de EL Bierzo son PB.        

TASCON, LA CRONICA EL MUNDO 16-12-2.006 “FUENSALDAÑA Y LOS SIETE” Columna de José A. Álvarez Fierro en el Diario de León 15-12-2.006
http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=112&TEXTO=5373288&txtDia=15&txtMes=12&txtAnho=2006 UN CONSEJO GENERAL PARA EL BIERZO. Artículo de Tribuna en el Diario de León de Iván Alonso, Secretario General del PB. 7-12-2.006
http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=5350955&txtDia=7&txtMes=12&txtAnho=2006 TASCON, 27-11-06, LA CRÓNICA-EL MUNDO 
EL RECONOCIMIENTO INSTITUCIONAL de EL BIERZO
Artículo de investigación de Xavier Lago Mestre (15 de Noviembre de 2.006), Licenciado Historia Moderna por la Universidad de Salamanca. http://obierzoceibe.blogspot.com/2006/11/el-reconocimiento-institucional-de-el.html LEONESISIMO SOCIAL Y LEONESISIMO POLÍTICO (FRACTURA) TRIBUNA (Diario de León 28 de Octubre de 2.006) LAUREANO M. RUBIO PÉREZ. A nuestro juicio se escenifica la fractura del leonesismo político intolerante que ha estado secuestrado por la UPL, con el activo y social. Dicha formación niega la existencia de El Bierzo y un debate sobre esta tierra. Quizás con ese otro “leonesismo social” encarnado por personas como Laureano M. Rubio si se pueda dialogar. http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=5233490&txtDia=28&txtMes=10&txtAnho=2006 HISTORIA DE LA PROVINCIA DE EL BIERZO, SIGLOS XV-XVIII (1ª PARTE), Por Xabier Lago Mestre.
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
http://obierzoceibe.blogspot.com/2006/09/historia-da-provincia-do-bierzo-siglos.html “El Bierzo y los tópicos 6-08-06” Insultos y ataques al Bercianismo político en la sección: TRIBUNA del Diario de León http://www.diariodeleon.es/se_opinion/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=5001485 RESPUESTA DE JAVIER MARTINEZ, 30 DE AGOSTO DE 2.006 EN EL MISMO MEDIO
http://www.diariodeleon.es/se_opinion/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=5063390 Es inadmisible esta publicación que os animamos a consultar. La intolerancia, el nulo conocimiento de la realidad berciana, o de lo que representa el movimiento político del Bercianismo actual, son palpables en este artículo, cuyo despropósito y mala fe intencionada lo hacen merecedor de no ser publicado.
El PB protestará a este periódico a través de su presidente Luís Linares, para que no se confunda la libertad de expresión con el ataque fácil y gratuito, a una formación política democrática que no merece ser insultada. El PB esta compuesto por hombres y mujeres de todas las clases sociales y edades, con el único fin de potenciar y defender las legítimas aspiraciones de esta región. El PB expone parte de su ideología en esta página WEB, donde mediante la Ley especial del Consejo General de El Bierzo, Postura Política del PB, Reconocimiento de El Bierzo, ¿Región o Comarca,?, Expolio berciano o Deuda histórica; expresamos de una manera fidedigna parte de nuestra ideología. Se puede estar o no de acuerdo con ella, debatiendo y proponiendo, nunca insultando, menospreciando, ni provocando a nuestros afiliados, dirigentes u órganos del Partido de El Bierzo. Las iras de algún Leonesista se centran en los idiomas. No conocen nuestra región, ni su variada cultura salpicada por las influencias de Galicia, Asturias o la meseta durante siglos. El PB, en su propuesta de Ley especial del Consejo General de El Bierzo y en su preámbulo reconoce todas estas peculiaridades, tras consultar a lingüistas e historiadores. No hay nada peor que una persona empecinada en no ver. No podemos dejar de opinar, ni de expresar nuestras ideas por mucho que estas ofendan a Leonesismo político, cultural o social. Insistimos, los bercianos existimos, tenemos derecho a opinar, y a decidir sobre nuestro futuro libremente, le pese a quien le pese. Columna de Xabier Lago, 3 del 08 de 06 "SEMEJANZAS AUTONOMISTAS ENTRE ARÁN Y EL BIERZO"
http://obierzoceibe.blogspot.com/2006/08/semejanzas-autonomistas-entre-arn-y-o.html El Bercianismo y El Leonesismo a debate en el Diario de León Diario de León. Iván Alonso, Secretario General del PB, LOS BERCIANOS PROTAGONISTAS DE SU FUTURO. http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=112&TEXTO=4808095&txtDia=27&txtMes=5&txtAnho=2006 Diario de León. Miguel Ángel González, BERCIANISMO Y RESPETO A LA HISTORIA DEL BIERZO 10-6-06 http://www.diariodeleon.es/se_sumario/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=4844631 Primera réplica. Diario de León. Iván Alonso PODER POLITICO PARA EL BIERZO http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=4861320&txtDia=15&txtMes=6&txtAnho=2006 Diario de León. José Manuel Aparicio. JUNTOS PERO NO REVUELTOS http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=4904614&txtDia=30&txtMes=6&txtAnho=2006 Segunda réplica del Secreatario General del PB en el diario de León, Iván Alonso, relativa al derecho de los bercianos a opinar, ser oídos y decidir su futuro. http://www.diariodeleon.es/se_opinion/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=4937540 Columnas de Santiago Macias en La Cronica-El Mundo
http://www.santiagomacias.bitacoras.com/
|